CITO-scores De Meeuwenberg
Wat laten wij u hier zien?
A. CITO Eindtoets groep 8
B. CITO Entree-toets groep 7
C. CITO toetsen in de jongere groepen
C.1. CITO uitslagen medio 2010-2011 (vergelijk met landelijke scores)
C.2. CITO uitslagen eind 2010-2011 (vergelijk met landelijke scores)
C.3. CITO uitslagen medio 2010-2011 (vergelijk met inspectienorm)
C.4. CITO uitslagen eind 2010-2011 (vergelijk met inspectienorm)
C.5. CITO uitslagen medio 2011-2012 (vergelijk met landelijke scores)
C.6. CITO uitslagen medio 2011-2012 (vergelijk met inspectienorm)
Al met al heel veel gegevens. We laten ze graag zien. Omdat het zo goed gaat! En dan is het net als lekker eten: je krijgt er nooit genoeg van.
A. CITO Eindtoets groep 8
De resultaten van De Meeuwenberg liggen gewoonlijk op het landelijk gemiddelde of hoger. Uitzondering is het jaar 2010.
In 2011 scoorde de school met 538,3 gemiddeld ruim op HAVO-niveau en in 2012 met 536,8 bijna op HAVO niveau (=537). Gelet op de huidige scores in de jongere groepen zal deze trend zich voortzetten.
| Schooljaar: | Landelijk: | De Meeuwenberg: | |
| 2010 | 534,9 |
527,4 | |
| 2011 | 535,1 | 538,3 | |
| 2012 | 535,1 | 536,8 |
B. CITO Entree-toets groep 7
Sinds 2010 laat De Meeuwenberg de kinderen van groep 7 meedoen met de ENTREE-toets. Ook hier scoort onze school hoger dan het landelijk gemiddelde. Hieronder ziet u de scores van 2010 en 2011.
| Schooljaar: | Landelijk: | De Meeuwenberg: | |
| 2010 | 288,7 | 292,1 | |
| 2011 | 291,6 | 302,7 | |
| 2012 | Moet nog |
worden afgenomen |
C. CITO toetsen in de jongere groepen
Vanaf de kleutergroep krijgen de kinderen al te maken met CITO-toetsen. We noemen dat het LOVS (= Leerling- en OnderwijsVolgSysteem).
Ook de scores van die toetsen vertonen een sterke stijging op De Meeuwenberg. We toetsen in het midden en aan het einde van een schooljaar.
C.1. CITO uitslagen medio 2010-2011 (vergelijk met landelijke scores)
Hierbij als eerste het overzicht van de toetsen die medio 2010-2011 zijn afgenomen. In het algemeen zijn onze scores bijna gelijk aan het landelijk gemiddelde of hoger.
| Groep: | Toets: | Landelijk: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | DMT (leestempo) | 23 | 17,6 | |
| Rekenen | 26 | 28,9 | ||
| Spelling | 106,7 | 102,7 | ||
| 4 | DMT | 53,5 | 57,3 | |
| Rekenen | 47,3 | 52,4 | ||
| Begrijpend Lezen | 8,3 | 12,8 | ||
| Spelling | 118,5 | 123,5 | ||
| 5 | DMT | 70,4 | 69,7 | |
| Begrijpend lezen | 21,9 | 26 | ||
| Rekenen | 70,2 | 74,1 | ||
| Spelling | 125,8 | 126 | ||
| 6 | DMT | 82,4 | 81,6 | |
| Begrijpend lezen | 31,7 | 39,3 | ||
| Rekenen | 82,7 | 85,6 | ||
| Spelling | 135,9 | 136,5 | ||
| 7 | DMT | 88,3 | 86,2 | |
| Begrijpend lezen | 44,6 | 42,9 | ||
| Rekenen | 96,2 | 102,1 | ||
| Spelling | 140,7 | 142,1 | ||
| 8 | Begrijpend lezen |
58,5 | 62,7 | |
| Rekenen | 115,5 | 121,5 | ||
| Spelling | 147,3 | 146,9 | ||
We zien 6 scores onder de norm en 16 scores boven de norm. Voor de onderdelen DMT (leestempo) en Spelling in groep 3 en Begrijpend lezen in groep 7 werd het lesprogramma aangepast.
C.2. CITO uitslagen eind 2010-2011 (vergelijk met landelijke scores)
Dan nu als tweede het overzicht van eind 2010-2011. Een aantal toetsen werden in deze periode niet afgenomen. Dat gold met name voor groep 8.
| Groep: | Toets: | Landelijk: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | DMT (leestempo) | 36 | 35,9 | |
| Rekenen | 35,2 | 42,8 | ||
| Spelling | 111,7 | 112 | ||
| 4 | DMT | 62 | 62,1 | |
| Rekenen | 57,8 | 59,6 | ||
| Spelling | 120,5 | 122,5 | ||
| 5 | DMT | 75,6 | 76,7 | |
| Rekenen | 74,8 | 82 | ||
| Spelling | 130,3 | 129,3 | ||
| 6 | DMT | 86,1 | 88 | |
| Rekenen | 88 | 90,3 | ||
| Spelling | 138,6 | 138,4 | ||
| 7 | DMT | 92,5 | 90,8 | |
| Rekenen | 99,2 | 105,4 | ||
| Spelling | 142,2 | 143,5 | ||
Uit dit overzicht blijkt dat de meeste scores tegen of boven het landelijk gemiddelde liggen. De achterstand met name bij DMT (leestempo) en spelling in groep 3 zijn respectievelijk bijna of helemaal weggewerkt. We zien een algehele stijging tussen de scores van midden 2010-2011 en eind 2010-2011. In beide periodes zien we dat de Drielse kinderen behoorlijk goed kunnen rekenen.
Normen Inspectie
De Inspectie selecteert een aantal toetsen en past daarop een eigen normering toe. Van die toetsen geven we hierbij ook het overzicht en vergelijken we de Inspectienorm met de scores van De Meeuwenberg. De normering van de Inspectie ligt iets lager dan de gemiddelden van de landelijke CITO scores.
C.3. CITO uitslagen medio 2010-2011 (vergelijk met inspectienorm)
Als eerste het overzicht van de toetsen die medio 2010-2011 zijn afgenomen. Op enkele uitzonderingen na zijn onze scores beduidend hoger dan de inspectienorm.
| Groep: | Toets: | Norm Inspectie: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | Leestechniek | 152 | 152,2 | |
| Leestempo | 21 | 17,6 | ||
| 4 | Leestechniek | 53 | 67,5 | |
| Leestempo | 49 | 57,3 | ||
| Rekenen | 45 | 52,4 | ||
| 5 | Leestempo | 67 | 69,7 | |
| Begrijpend lezen | 20 | 26 | ||
| Rekenen | 66 | 74,1 | ||
| 6 | Leestempo | 78 | 81,6 | |
| Begrijpend lezen | 28 | 39,3 | ||
| Rekenen | 80 | 85,6 | ||
| 7 | Leestempo | 85 | 86,2 | |
| Begrijpend lezen | 43 | 42,9 | ||
| Rekenen | 93 | 102,1 | ||
| 8 | Begrijpend lezen |
54 | 62,7 | |
| Rekenen | 112 | 121,5 | ||
C.4. CITO uitslagen eind 2010-2011 (vergelijk met inspectienorm)
Dan nu als tweede het overzicht van eind 2010-2011.
| Groep: | Toets: | Norm Inspectie: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | Leestempo | 31 | 35,3 | |
| DMT | 33 | 35,9 | ||
| 4 | Technisch lezen | 70 | 75,5 | |
| DMT | 57 | 62,1 | ||
| Rekenen | 57 | 62,1 | ||
| 5 | DMT | 72 | 76,7 | |
| Rekenen | 72 | 82 | ||
| 6 | DMT | 83 | 88 | |
| Rekenen | 84 | 90,3 | ||
| 7 | DMT | 90 | 90,8 | |
| Rekenen | 96 | 105,4 | ||
Uit dit overzicht blijkt dat alle (door de Inspectie genormeerde) toetsen van eind 2010-2011 boven de inspectienorm zijn gemaakt!
C.5. CITO uitslagen medio 2011-2012 (vergelijk met landelijke scores)
Hierbij het overzicht van de toetsen die medio 2011-2012 zijn afgenomen. Slechts 4 scores zitten net onder het landelijk gemiddelde en maar liefst 19 scores zijn hoger en soms zelfs beduidend hoger.
| Groep: | Toets: | Landelijk: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | DMT (leestempo) | 23 | 24,3 | |
| Rekenen | 26 | 37,9 | ||
| Spelling | 106,7 | 108,4 | ||
| 4 | DMT | 53,5 | 62,0 | |
| Rekenen | 47,3 | 53,6 | ||
| Begrijpend lezen | 8,3 | 19,3 | ||
| Spelling | 118,5 | 120,7 | ||
| 5 | DMT | 70,4 | 68,9 | |
| Begrijpend lezen | 21,9 | 25,8 | ||
| Rekenen | 70,2 | 73,4 | ||
| Spelling | 125,8 | 128,2 | ||
| 6 | DMT | 82,4 | 80.8 | |
| Begrijpend lezen | 31,7 | 35,8 | ||
| Rekenen | 82,7 | 89,3 | ||
| Spelling | 135,9 | 133,0 | ||
| 7 | DMT | 88,3 | 91,6 | |
| Begrijpend lezen | 44,6 | 53,1 | ||
| Rekenen | 96,2 | 100,5 | ||
| Spelling | 140,7 | 145,1 | ||
| 8 | DMT | 95,5 | 97,7 | |
| Begrijpend lezen | 50,0 | 64,5 | ||
| Rekenen | 107,5 | 115,1 | ||
| Spelling | 147,3 | 147,2 | ||
C.6. CITO uitslagen medio 2011-2012 (vergelijk met inspectienorm)
Hierbij de toetsen die medio 2011-2012 zijn afgenomen en die zich laten vergelijken met de Inspectienorm. Niet voor alle toetsen is een Inspectienorm beschikbaar. Onze scores zijn allemaal (beduidend) hoger.
| Groep: | Toets: | Norm Inspectie: | De Meeuwenberg: | |
| 3 | Leestechniek | 152 | 162,9 | |
| DMT | 21 | 24,3 | ||
| 4 | Leestempo | 57 | 71,4 | |
| Rekenen | 50 | 53,6 | ||
| DMT | 48 | 60,0 | ||
| 5 | Begrijpend lezen |
25 | 25,8 | |
| Rekenen | 71 | 73,4 | ||
| DMT | 66 | 68,9 | ||
| 6 | Begrijpend lezen |
32 | 35,8 | |
| Rekenen | 84 | 89,3 | ||